RU
Каталог

Тест + разработка по системному анализу в управлении

Продаж: 2
Возвратов: 0

Загружен: 02.06.2013
Содержимое: 30602081034243.zip (53,68 Кбайт)

Описание товара

Тест 1
1 Предъявляются ли требования к некоторой субстанции помимо ее принципиальной локализуемости для придания ей статуса объекта?
1 Предъявляются
2 Не предъявляются
3 Предъявляются, если она является материальным объектом
4 Не предъявляются, если она не является субъектом
2 Может ли правило носить недетерминированный характер?
1 Не может
2 Может, если изначально детерминированному правилу придать искусственную стохастичность
3 Может, если его условие задается через случайные величины
4 Может
3 Можно ли признать субъектом домашнее животное?
1 Можно
2 Можно, если по законодательству в отношении него могут совершаться правовые действия
3 Нельзя
4 Нельзя, если оно не проявляет признаков логического мышления
4 Может ли правило декомпозирования или классифицирования быть неоднородным?
1 Может
2 Не может
3 Может, если так принудительно установлено
4 Может, если классифицируемые требования достаточно разнородны
5 Должны ли при классифицировании объекты быть «нечерными ящиками»?
1 Должны обязательно
2 Должны в некоторых случаях
3 Не должны, это не имеет значения
4 Должны, если классификация - многоуровневая
6 Должны ли быть взаимосвязаны правила классифицирования в пределах одной процедуры
классифицирования?
1 Должны в некоторых случаях
2 Должны всегда
3 Не должны в случае наличия более чем трех признаков классифицирования
4 Не должны ни при каких условиях
7 Могут ли быть классифицированы объекты при наличии различных объемов и качества информации относительно них?
1 Могут
2 Могут при определенных условиях
3 Не могут никогда
4 Не могут, если качество и качество этой информации разнится от объекта к объекту
8 При каких условиях классификация приобретает динамический характер?
1 При условии динамичности внешней среды существования объектов
2 При изменении свойств объектов
3 При изменении правил классифицирования
4 При изменении свойств классифицируемых объектов и/или правил классифицирования
9 Должна ли быть классификация объектов иерархической?
1 Должна обязательно
2 Нет, не должна, если правила классифицирования разнородны
3 Должна в заранее определенных случаях
4 Не должна
10 Следует ли стремиться к классифицированию объектов по максимально большому числу классификационных признаков?
11 Может ли система быть сведена к недекомпозированному объекту?
12 Должны ли правила декомпозирования объекта последовательно детализоваться?
13 Имеются ли принципиальные отличия в декомпозировании объектов и субъектов
14 Влияют ли на декомпозирование объекта цели того субъекта, который его осуществляет?
15 Какие объекты заведомо не могут быть подвергнуты декомпозированию?
16 Должно ли декомпозирование объекта доводиться до уровня его элемента (элементарной внутриобъектовой связи)
17 Реализуема ли процедура декомпозирования в отношении управленческих воздействий?
18 Может ли объект быть частично декомпозируемым?
19 Являются ли базовые правила декомпозирования организационно-экономических объектов универсальными (типовыми) для первого (высшего) уровня его декомпозирования?
20 К чему приводят ошибки в декомпозировании объекта управления?
21 Может ли быть сформирована система из разнородных объектов?
22 Могут ли быть исключены при анализе системы внутрисистемные связи?
23 Может ли быть сформирована система из всех объектов действительности?
24 Можно ли добиться выявления системы, если пополнить множество анализируемых объектов – ее потенциальных составляющих новым объектом?
25 Допустимо ли разграничение на сильно и слабо связанные системы в зависимости от числа параллельных связей (различных связей для пар объектов)?

Дополнительная информация

26 Чем факторно определяется сложность системы?
1 Числом структурных объектов
2 Числом структурных связей
3 Сложностью процессоров объектов и связей
4 Количеством объектов, связей и сложностью их процессоров
27 Каким образом отбираются объекты для выявления их вхождения в систему?
1 Сугубо субъективно
2 По аналогии
3 Исходя из научного анализа наличия фактической связанности
4 Посредством сочетания указанных трех способов
28 По какому признаку могут быть проигнорированы связи между объектами при структурном формировании организационно-экономической системы из этих объектов?
1 В случае их слабости
2 По субъективным соображениям исследователя
3 Если они являются параллельными другим и относительно слабы

4 В случае, если они носят нестоимостной характер
29 Может ли организационно-экономическая система быть сформирована посредством введения специальных связей между объектами?
1 Не может, т.к. связи существуют объективно или субъективно, но не связаны с формированием системы
2 Не может, если эти связи – слабые
3 Не может, если эти связи – статические
4 Может
30 Могут ли быть исключены в процессе формирования системы подобъекты некоторых входящих
1 Могут, если это целесообразно и осуществимо
2 Не могут
3 Вопрос поставлен некорректно
4 Могут, если эти подобъекты относительно малосущественны
31 Означает ли отсутствие фактической структурной динамики системы ее статичность?
32 Можно ли структурному состоянию системы придать динамичность извне?
33 Какое число структурных трансформаций системы принципиально реализуемо?
34 Может ли приводить структурная динамика системы к изменению процессоров входящих в нее объектов и связей?
35 Может ли структурная динамика объекта быть признана его адаптацией?
36 Можно ли сделать вывод относительно наличия тенденции структурного распада системы, если число входящих в нее объектов уменьшается?
37 Порождает ли наличие структурной динамики подсистемы структурную динамику системы в целом?
38 Какая составляющая структурной динамики в большей степени влияет на состояние системы – изменение состава объектов или же состава связей между ними?
39 Может ли быть признано включение одной системы в состав другой системы структурной динамикой первой?
40 Является ли структурная динамика системы обратимой?

Тест 2
1 Корректно ли системный анализ назвать философией управления?
1 Несомненно корректно
2 Не корректно
3 Корректно, если придать философии концептуальный смысл
4 Не имеет практического значения
2 Можно ли придать характеру обратной связи динамический характер?
3 В чем предпочтительнее ошибиться – в допущениях или в предположениях?
4 Является ли управленческая информация товарным продуктом?
5 Каково главное преимущества экспертных методов над математическими?
6 Должен ли представлять собой сложный объект систему?
7 Можно ли представить допущения и предположения при построении аналитической модели в форме сценария функционирования и развития объекта моделирования?
8 Какое основное преимущество имеют имитационные модели над аналитическими?
9 Как соотносятся требования к управляющей системе и ее функциональным блокам по точности?
10 С событием какого характера может быть соотнесен риск

Творческая разработка
При решении любых проблем всегда целесообразно рассмотреть проблему, используя известные классификации. В данном случае мы будем рассматривать проблему покупки нового копировального аппарата. Это тот случай, когда альтернативы естественным образом хорошо структуризованы и оцениваются по нескольким критериям, т.е. модель решения в данном случае является многоцелевой. Пример принятия данного решения построен на двух главных идеях:
Список литературы

Отзывы

0
Отзывов от покупателей не поступало.
За последние
1 мес 3 мес 12 мес
0 0 0
0 0 0
В целях противодействия нарушению авторских прав и права собственности, а также исключения необоснованных обвинений в адрес администрации сайта о пособничестве такому нарушению, администрация торговой площадки Plati (http://www.plati.com) обращается к Вам с просьбой - в случае обнаружения нарушений на торговой площадке Plati, незамедлительно информировать нас по адресу support@plati.com о факте такого нарушения и предоставить нам достоверную информацию, подтверждающую Ваши авторские права или права собственности. В письме обязательно укажите ваши контактные реквизиты (Ф.И.О., телефон).

В целях исключения необоснованных и заведомо ложных сообщений о фактах нарушения указанных прав, администрация будет отказывать в предоставлении услуг на торговой площадке Plati, только после получения от Вас письменных заявлений о нарушении с приложением копий документов, подтверждающих ваши авторские права или права собственности, по адресу: 123007, г. Москва, Малый Калужский пер. д.4, стр.3, Адвокатский кабинет «АКАР №380».

В целях оперативного реагирования на нарушения Ваших прав и необходимости блокировки действий недобросовестных продавцов, Plati просит Вас направить заверенную телеграмму, которая будет являться основанием для блокировки действий продавца, указанная телеграмма должна содержать указание: вида нарушенных прав, подтверждения ваших прав и ваши контактные данные (организиционно-правовую форму лица, Ф.И.О.). Блокировка будет снята по истечение 15 дней, в случае непредставления Вами в Адвокатский кабинет письменных документов подтверждающих ваши авторские права или права собственности.

Оплатить с помощью:
с "Правилами покупки товаров" ознакомлен и согласен