Russian jurist and legal theorist (2010)

Affiliates: 0,25 $ — how to earn
Pay with:
i agree with "Terms for Customers"
Sold: 0
Refunds: 0

Uploaded: 15.01.2011
Content: 4439.zip (23 kB)

Seller

HotRef information about the seller and his items
offlineAsk a question

Seller will give you a gift certificate in the amount of 14,91 RUB for a positive review of the product purchased..

Description

Тема 1. Вопрос 2.

Русский цивилист и теоретик права Г.Ф. Шершеневич утверждал, что римские юристы, «увлекшись частным правом, ... почти вовсе не касаются ни государственного устройства, ни оснований карательной деятельности, ни системы обложения налогами».
Прав ли ученый? Аргументируйте свою точку зрения.

Тема 2. Вопрос 3.

Как Вы понимаете изречение: «Dura lex, sed lex» («Закон суров, но это закон»)?

Тема 3. Вопрос 4.

Выполните задания и заполните таблицу:
а) при каких обстоятельствах рассмотрение судебных дел признавалось законным?
б) 12-летняя Юлия заключила договор о продаже драгоценного камня на невыгодных для себя условиях, в связи с чем она обратилась за защитой к претору. Какой способ защиты применялся претором в таких случаях (restitutio in integrum, interdicta или actio confessoria utile)?

Тема 4. Вопрос 2.

Встречается мнение, что римское частное право практически признавало наличие еще одной категории лиц, хотя и не дало их научного определения. Речь идет о юридических лицах или особых сообществах, которые в правовых отношениях выступают так, будто они наделены разумом и волей. Г. Паделетти утверждал, что римское право совершенно не знало юридического лица. Некоторые историки права и юристы считают, что юридическими лицами в Древнем Риме выступали государство, союзы публичного права, частные союзы и учреждения, созданные с благотворительной целью.
Имелось ли в римском праве понятие юридического лица? Можно ли согласиться с романистами, считающими, что выдвижение идеи юридического лица и его теоретическое определение как самостоятельного субъекта гражданского права составляет одну из крупнейших заслуг римского права? Какие конкретно понятия и юридические свойства (признаки) разработали в данном отношении римские юристы?

Тема 5. Вопрос 3.

Ответьте на приведенные вопросы и заполните таблицу:
а) Каким способом происходило освобождение сына от власти отца по Закону XII таблиц (укажите статью Закона)?
б) Клавдий женился на Люции, не получив развода с Юлией. Имело место так называемое двойное обручение. Каковы юридические последствия двойного обручения?
в) Укажите имя известного римского юриста, который определял брак как «союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права». Исходя из этого определения, можно ли назвать институт брака частноправовым? В какой части кодификации Юстиниана содержится это высказывание?

Тема 6. Вопрос 3.

Как Вы считаете, в чем смысл деления вещей на родовые (genus) и видовые, или индивидуально-определенные (species)?

Тема 7. Вопрос 2.

Ответьте на вопросы, объясните, почему Вы считаете свои ответы правильными, и заполните таблицу:
а) В каких случаях владение в Древнем Риме признавалось незаконным добросовестным владением?
б) При каких условиях владение в Древнем Риме признавалось незаконным недобросовестным владением?
в) Приведите пример производного владения вещью и поясните значение указанного понятия.

Тема 8. Вопрос 1.

В отечественной романистике право римской частной собственности трактовалось как имеющее неограниченный характер, т.е. предельно близкое по своей юридической конструкции праву буржуазной частной собственности. Подтверждением этой позиции считалось появление бонитарной собственности, способствовавшей освобождению частной собственности от стеснений квиритского права.
Европейские романисты М. Казер, Ф. Шульц и Г. Диошди придерживались противоположной точки зрения. Они считали, что важнейшими признаками римского права собственности являются не неограниченность, а, во-первых, наличие юридического основания (titulus), во-вторых, наличие господства над вещью «в полном праве». Венгерский ученый Г. Диошди вообще отрицал существование бонитарной собственности. Российский исследователь В.А. Савельев, тщательно проанализировав источники и мнения противоположных сторон, пришел к выводу, что доводы европейских ученых кажутся более вескими.
Какой позиции в этом вопросе придерживаетесь Вы? Обоснуйте свою

Additional information

Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.

Feedback

0
No feedback yet.
Period
1 month 3 months 12 months
0 0 0
0 0 0
Seller will give you a gift certificate in the amount of 14,91 RUB for a positive review of the product purchased..
In order to counter copyright infringement and property rights, we ask you to immediately inform us at support@plati.market the fact of such violations and to provide us with reliable information confirming your copyrights or rights of ownership. Email must contain your contact information (name, phone number, etc.)