J. and P. intentionally, a group of persons (2009)

Affiliates: 0,25 $ — how to earn
Pay with:
i agree with "Terms for Customers"
Sold: 1
Refunds: 0

Uploaded: 13.01.2011
Content: 1142.zip (17,42 kB)

Seller

HotRef information about the seller and his items
offlineAsk a question

Seller will give you a gift certificate in the amount of 14,53 RUB for a positive review of the product purchased..

Description

Задача 1

И. и П. умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление. На стадии расследования материалы в отношении И., скрывающегося от следствия, были выделены в отдельное производство, а уголовное дело в отношении П. направлено в суд. Суд признал П. виновным и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима. Через 2 года после вступления в силу приговора в отношении П, И. был задержан, расследование в отношении него закончено и дело направлено в суд. Другой состав суда, рассмотрев материалы уголовного дела, признал И. невиновным, указав на отсутствие события преступления.
Оцените ситуацию. Какие действия могут и должны предпринять участники процесса? В каких стадиях решаются вопросы, связанные с этой ситуацией?

Задача 2

Потерпевший подал надзорную жалобу на приговор районного суда. Судья областного суда, изучив доводы жалобы, отказал в возбуждении надзорного производства. Председатель областного суда согласился с данным решением.
Как надлежит действовать потерпевшему, если он все же желает добиться возбуждения надзорного производства и пересмотра уголовного дела? В каком суде, и в каком порядке будет рассматриваться этот вопрос? Изменится ли ситуация, если жалоба рассматривалась в Верховном Суде РФ и Председатель Верховного Суда РФ согласился с решением судьи об отказе в возбуждении надзорного производства?

Задача 3

Прокурор получил от судьи районного суда вызов в судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу частного обвинения. При этом прокурор не участвовал в судебном рассмотрении данного дела у мирового судьи. Явившись в судебное заседание и приняв в нем участие, прокурор подал кассационное представление на незаконность решения судьи. Частный обвинитель, подавший апелляционную жалобу, был полностью удовлетворен решением судьи апелляции, и возражал против доводов прокурора. Подсудимый и защитник жалоб не подавали.
Оцените ситуацию. Является ли участие государственного обвинителя обязательным в суде апелляции? Мог ли прокурор подавать представление? Какое решение возможно принять в данном случае?

Задача 4


Осужденный обжаловал приговор, сославшись на то, что судебное заседание суда первой инстанции неоднократно откладывалось, но судья повторно ему права не разъяснял каждый раз, когда заседание продолжалось. Из-за длительного времени он забывал свои права и не имел реальной возможности ими воспользоваться.
Оцените ситуацию. Должен ли был судья повторно разъяснять права? Можно ли отменить приговор по данному основанию?

Задача 5

Несовершеннолетний обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и законного представителя, заявил о том, что виновным себя признает полностью и желает рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Судья городского суда согласился с желанием обвиняемого, и вынес приговор по правилам главы 40 УПК РФ.
Оцените ситуацию. Мог ли судья использовать правила гл.40 УПК РФ?

Задача 6

В ходе судебного заседания было произведено освидетельствование потерпевшего, связанное с его обнажением. В ходе этого действия производилась видеозапись. Подсудимый выразил недоверие полученным результатам и походатайствовал о демонстрации видеозаписи. Потерпевший не согласился.
Какие особенности назначения, проведения и оформления освидетельствование в судебном заседании? Возможно ли использовать видеозапись? Как должен поступить суд в данной ситуации?

Задача 7


В подготовительной части судебного заседания суда первой инстанции подсудимый походатайствовал об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья отказал, сославшись на то, что подсудимый имел реальную возможность ознакомиться на стадии предварительного расследования (ознакомление продолжалось 25 календарных дней, ходатайств подсудимый не заявлял и подписал протокол ознакомления). Осужденный обжаловал приговор судьи, сославшись на то, что ему не было предоставлено право о

Additional information

Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.

Feedback

0
No feedback yet.
Period
1 month 3 months 12 months
0 0 0
0 0 0
Seller will give you a gift certificate in the amount of 14,53 RUB for a positive review of the product purchased..
In order to counter copyright infringement and property rights, we ask you to immediately inform us at support@plati.com the fact of such violations and to provide us with reliable information confirming your copyrights or rights of ownership. Email must contain your contact information (name, phone number, etc.)