Статистика, вариант 2 (к/р №1 и №2)

The sale of this product is temporarily suspended. Please check again later or subscribe for notification of when the product is back in stock.

Try to search similar items from other sellers.

Sold: 0
Uploaded: 18.06.2013
Content: 30618155656463.zip 173,39 kB

Product description


23 страницы

Регрессионный анализ
Контрольная работа №1
Точечное и интервальное оценивание. Критерий согласия. Проверка гипотез
ВАРИАНТ №2
1.Для количественных переменных построить точечные оценки среднего значения, дисперсии, среднеквадратического отклонения (расчеты провести для всей выборки, а также отдельно для групп девочек и мальчиков).
2.Построить доверительный интервал (доверительная вероятность γ) для среднего значения количественных переменных, предполагая, что значения принадлежат нормальной генеральной совокупности.
3.Для количественных переменных проверить гипотезу о виде распределения (сравнить с нормальным распределением, уровень значимости 0,05).
4.Для переменной “Возраст” проверить гипотезу о принадлежности двух несвязанных выборок (группы девочек и мальчиков) одной генеральной совокупности.
5.Проверить гипотезу о принадлежности двух связанных выборок одной генеральной совокупности (значения “До” и “После” лечения).
Расчет интервала производится с доверительной вероятностью γ=0.91.
№ВозрастПолЦинк в крови до леченияЦинк в крови после лечения
111,1жен1,53,99
213,3жен2,083,68
39,9жен2,074,23
47,4муж1,584,04
512,1муж2,33,1
612,8муж2,12,7
78,7муж4,23,9
811,1жен4,043,75
912,2муж1,82,7
1014,8муж2,83,9
1114,4муж7,76,8
1213муж2,34,1
1314,8муж3,34,7
1413,1муж2,743,96
158,1жен3,45,3
1611,7муж26,3
1710муж4,74,1
1810муж5,343,78
1914,3муж2,965,6
2010жен2,15,3

Additional information

Контрольная работа №2
Регрессионный и корреляционный анализ. Таблицы сопряженных признаков
ВАРИАНТ №2
В задании 1 необходимо провести корреляционный и регрессионный анализ: определить силу связи параметров, проверить гипотезу о значимости коэффициента корреляции, построить регрессию (аналитический и графический вид), проверить гипотезу о значимости коэффициента регрессии. В задачах предполагается, что данные следуют нормальному распределению, уровень значимости равен 0,05.
В задании 2 необходимо провести анализ сопряженных признаков, определить силу связи признаков, проверить гипотезу о значимости этой связи. В задачах предполагается, что уровень значимости 0,05.
Задание 1
В таблице представлены данные о количестве фтора в питьевой воде и пораженности обследованных кариесом. определить характер связи между показателями и построить регрессионную зависимость заболеваемости от содержания фтора в воде.
Пораженность обследованных кариесом (в %)Количество фтора в питьевой воде (мг)
94,20,1
94,50,1
97,50,15
93,30,15
94,70,15
940,2
93,10,2
90,40,25
95,10,25
88,20,3
87,60,35
85,30,4
83,40,5
83,30,6
88,20,3
94,20,1
94,50,1
97,50,15

Задание 2
В таблице приведены данные о критически больных пациентах, классифицированных в соответствии с исходом и наличием шока. Необходимо проверить зависимость исхода от наличия шока.
ШокИсход
ВыжилиУмерли
Есть4037
Нет323

Feedback

0
Period
1 month 3 months 12 months
0 0 0
0 0 0
In order to counter copyright infringement and property rights, we ask you to immediately inform us at support@plati.market the fact of such violations and to provide us with reliable information confirming your copyrights or rights of ownership. Email must contain your contact information (name, phone number, etc.)

This website uses cookies to provide a more effective user experience. See our Cookie policy for details.